尔号一直被担心的事情。也就是因为齐射的冲击过大。导致战列舰拦腰截断什么的。
只是…
三联装的话，暂且不提这么做，威力是不是稍微有些过大了。
好吧。事实上到也不是没有，比如说法国人的超无畏舰用的就是四联装的炮塔，当然，整艘战列舰上面也只有两座炮塔而已。
英国人采用的也是三联装。不过是三座炮塔。两前一后的布局，这样一来即便只有三座炮塔，依然要比四座双联装炮塔的主炮数量多出一门来。
至于严绍，从某种角度上讲其实严绍也是一个外行，尽管他也强调一些别的东西，但是对纸面上的一些数据追求起来，其实和希特勒这样好大喜功的人也没什么区别。
只是…
和希特勒相比，严绍也要冷静的多。至少他知道以目前的能力自己能做到些什么，而有些事情却是无论再怎么下决心都办不到的——————若是非要钻牛角尖的话。很有可能会让事情变坏。
三联装的炮塔，严绍自然是非常喜欢的，只是以目前国社政府的能力，单纯的双联装炮塔就已经显得很吃力了，三联装的那种。
严绍总不能让军舰一直在船台上一直都等着火炮吧？
所以有些事情，即便是你不想妥协，最后也只能选择妥协…
顺带一提，严绍曾经询问过设计师们，为什么不能给战列舰设计出那种有些类似于金字塔的提醒布局。简单些讲。通常而言战列舰的主炮，最靠向舰首或者说是舰尾的那个炮塔，通常都是最矮的一个，而第二门火炮呢，也就是靠近舰桥的那一门通常则会比第一门的位置稍高一些，至少是可以让火炮能够自由的活动。
这样一来在正式交战的时候，即便敌人出现在自己的正前方，也可以保证至少有四门火炮可以投入使用。
而在这个时代战列舰的通常布局都是两前两后，或者说是两前一后。因此这种一高一矮的布局似乎也够用了。但是在后来英国人所建造的纳尔逊级战列舰，却是三座炮塔全部都摆在了战列舰的前方。
如果是按照严绍的理解方式，那么这个就应该是呈现梯形的布局，也就是说主炮的高度应该是一门比一门高的那一种。
但是纳尔逊级的布局却好像金字塔一样，是一矮一高一矮，也就是凸形的布局。这样的布局就有些令人奇妙了，当然也让人觉得有些不美观。
顺带一提，当年的阿金库尔号似乎也是这么一个布局，不过是三前两后，中间还有
只是…
三联装的话，暂且不提这么做，威力是不是稍微有些过大了。
好吧。事实上到也不是没有，比如说法国人的超无畏舰用的就是四联装的炮塔，当然，整艘战列舰上面也只有两座炮塔而已。
英国人采用的也是三联装。不过是三座炮塔。两前一后的布局，这样一来即便只有三座炮塔，依然要比四座双联装炮塔的主炮数量多出一门来。
至于严绍，从某种角度上讲其实严绍也是一个外行，尽管他也强调一些别的东西，但是对纸面上的一些数据追求起来，其实和希特勒这样好大喜功的人也没什么区别。
只是…
和希特勒相比，严绍也要冷静的多。至少他知道以目前的能力自己能做到些什么，而有些事情却是无论再怎么下决心都办不到的——————若是非要钻牛角尖的话。很有可能会让事情变坏。
三联装的炮塔，严绍自然是非常喜欢的，只是以目前国社政府的能力，单纯的双联装炮塔就已经显得很吃力了，三联装的那种。
严绍总不能让军舰一直在船台上一直都等着火炮吧？
所以有些事情，即便是你不想妥协，最后也只能选择妥协…
顺带一提，严绍曾经询问过设计师们，为什么不能给战列舰设计出那种有些类似于金字塔的提醒布局。简单些讲。通常而言战列舰的主炮，最靠向舰首或者说是舰尾的那个炮塔，通常都是最矮的一个，而第二门火炮呢，也就是靠近舰桥的那一门通常则会比第一门的位置稍高一些，至少是可以让火炮能够自由的活动。
这样一来在正式交战的时候，即便敌人出现在自己的正前方，也可以保证至少有四门火炮可以投入使用。
而在这个时代战列舰的通常布局都是两前两后，或者说是两前一后。因此这种一高一矮的布局似乎也够用了。但是在后来英国人所建造的纳尔逊级战列舰，却是三座炮塔全部都摆在了战列舰的前方。
如果是按照严绍的理解方式，那么这个就应该是呈现梯形的布局，也就是说主炮的高度应该是一门比一门高的那一种。
但是纳尔逊级的布局却好像金字塔一样，是一矮一高一矮，也就是凸形的布局。这样的布局就有些令人奇妙了，当然也让人觉得有些不美观。
顺带一提，当年的阿金库尔号似乎也是这么一个布局，不过是三前两后，中间还有
本章未完，请点击下一页继续阅读》》