楼主，[191919]发表于2006-10-1723:01:22|删主贴|消顶
听了随波的推荐，今天一口气看完了，感觉还不错，虽然女主角不是太聪明。对于女主角是否还要选择刘彻，之前应该是有过讨论的了，结果似乎还是支持的居多，对于这一点，个人有点看法。
看或者写历史架空小说的，大多都有点帝王情结。如果是男性主角，那么十之八九是问鼎神器、荣登九五，如果是换了女性主角的，那么自然是要母仪天下、宠冠六宫了，而且作为女性主角能嫁入皇宫确实有助于情节的发展，就这些方面而论，本书的主角再次选择刘彻十分合理。
但是，我不知道作者有没有对本书有个整体的结构，或者说对本书的基调和结局有没有过设想，是不是打定了主意要写悲剧。要知道，帝王也分和多种，如果是换了李世民、南唐后主、康熙、乾隆甚至是杨广，都可以有着发展的空间和可能。可是换了刘彻，却绝对没有悲剧之外的可能，这并不仅仅是喜新厌旧与否的问题，而是由刘彻的人格特点所决定的。
汉武帝，作为历史上最为武功赫赫之一的皇帝而名垂青史，但是，他一生的成就却也仅仅止于“武功”。与唐太宗相比，两人同样可以说是一代天骄。但唐太宗如神龙，不仅有着纵横九天的雄心，还有着包容天下的气度，所以他可以在大乱大劫后的烂摊子上威伏四夷，身具天可汗之尊的同时还能实现震古烁今的贞观之治。而刘彻，却是一匹孤狼，仅仅只有着弛骋四方的野望，却没有海纳百川的胸襟，所以他的“犯我强汉者，虽远必诛”的不世武功，都只能是依靠着文景数代以来的苦心经营和他当政时的民生凋敝，甚至于他的削藩都没能在政治上获得成功而不能不诉诸武力。
之所以会有这样的结果，就在于刘彻的人格构成，毫无意味这是一个充满了激情和渴望的皇帝，但是他没有一分包容的心胸和身为男子的气度与情怀。李世民一生，能与他的文臣武将善始善终；而刘彻，诛了多少、夷了多少；李世民能容得下先太子的谋臣魏征屡犯龙颜，而刘彻却忍不下一个忠于史笔的司马迁；李世民能与他的长孙皇后倾心相待，而刘彻却只能成就君王情薄的典范。
本书无论是不是要走言情路线，在考虑感情的时侯，都必须要考虑到刘彻这样的人格。激情和渴望只能带来一时的荣宠，对于一个帝王的感情来说，包容和气度才是更重要的。不错，刘彻或许可以非常非常的去爱主角，但是，他的人格中却并没有能够足以支撑这一分爱的胸
听了随波的推荐，今天一口气看完了，感觉还不错，虽然女主角不是太聪明。对于女主角是否还要选择刘彻，之前应该是有过讨论的了，结果似乎还是支持的居多，对于这一点，个人有点看法。
看或者写历史架空小说的，大多都有点帝王情结。如果是男性主角，那么十之八九是问鼎神器、荣登九五，如果是换了女性主角的，那么自然是要母仪天下、宠冠六宫了，而且作为女性主角能嫁入皇宫确实有助于情节的发展，就这些方面而论，本书的主角再次选择刘彻十分合理。
但是，我不知道作者有没有对本书有个整体的结构，或者说对本书的基调和结局有没有过设想，是不是打定了主意要写悲剧。要知道，帝王也分和多种，如果是换了李世民、南唐后主、康熙、乾隆甚至是杨广，都可以有着发展的空间和可能。可是换了刘彻，却绝对没有悲剧之外的可能，这并不仅仅是喜新厌旧与否的问题，而是由刘彻的人格特点所决定的。
汉武帝，作为历史上最为武功赫赫之一的皇帝而名垂青史，但是，他一生的成就却也仅仅止于“武功”。与唐太宗相比，两人同样可以说是一代天骄。但唐太宗如神龙，不仅有着纵横九天的雄心，还有着包容天下的气度，所以他可以在大乱大劫后的烂摊子上威伏四夷，身具天可汗之尊的同时还能实现震古烁今的贞观之治。而刘彻，却是一匹孤狼，仅仅只有着弛骋四方的野望，却没有海纳百川的胸襟，所以他的“犯我强汉者，虽远必诛”的不世武功，都只能是依靠着文景数代以来的苦心经营和他当政时的民生凋敝，甚至于他的削藩都没能在政治上获得成功而不能不诉诸武力。
之所以会有这样的结果，就在于刘彻的人格构成，毫无意味这是一个充满了激情和渴望的皇帝，但是他没有一分包容的心胸和身为男子的气度与情怀。李世民一生，能与他的文臣武将善始善终；而刘彻，诛了多少、夷了多少；李世民能容得下先太子的谋臣魏征屡犯龙颜，而刘彻却忍不下一个忠于史笔的司马迁；李世民能与他的长孙皇后倾心相待，而刘彻却只能成就君王情薄的典范。
本书无论是不是要走言情路线，在考虑感情的时侯，都必须要考虑到刘彻这样的人格。激情和渴望只能带来一时的荣宠，对于一个帝王的感情来说，包容和气度才是更重要的。不错，刘彻或许可以非常非常的去爱主角，但是，他的人格中却并没有能够足以支撑这一分爱的胸
本章未完，请点击下一页继续阅读》》