他们几乎不会去想诸如‘我的魔力是普通巫师多少倍’这样的问题。
反正再大的蚂蚁也不过只是蚂蚁，没人会去想‘我的体重是蚂蚁的多少倍’这种无聊的事。
而真正像邓布利多这样拥有类似天赋的巫师总共也就那么几个，一个巴掌都能数过来。
而这些人又都站在金字塔顶端，没人会闲得没事跑去蚂蚁洞大声跟蚂蚁说，‘我的体重是你的多少倍’这种傻到极点的行为。
但问题是，巫师不是蚂蚁。
巫师有脑子。
但是，哪怕不像魔力这种普通巫师根本察觉不到的存在，其他一些跟魔法相关的指标，巫师也很少将它们量化。
仔细想想，卡尔突然发现，在巫师的世界，几乎就没有出现过量化的概念。
当问及一名巫师的魔法水平时，除了像普通巫师等级考试和终极巫师等级考试之类的几个特定等级的巫师考试作为评级指标，几乎没有真正量化的数据可供参考。
得到的一般都是类似‘比某某强大得多’，或者‘异乎寻常的强大’、‘恐怖得超乎想象’之类，却没有‘某某的魔力强度是某某的几倍’，或者‘某某的魔力强度单位是多少。’这样的答案。
明明可以用类似‘a的昏迷咒强度是b的两倍’这样的评价标准来评价一名巫师魔法水平的强弱，但事实却是，巫师界却根本没有这种评价体系。
从梅林时代开始，千百年来，魔法不断发展，渐渐形成了自己的体系，并拥有了自己的理论。
但是两年来，卡尔看过的巫师写就的魔法书籍足有好几百本，其中不乏涉及魔法理论层面的知识。
但这样知识，无一例外，都是经验的总结。
从来没有哪个巫师真正从数理的角度标定过魔法，所有卡尔看过的讲述魔法理念的书籍，在涉及到需要量化的数据时，都表现得语焉不详，模棱两可。
哪怕不得已真的需要一些数据支撑时，所用的数据却部是混淆的，模乎的，甚至南辕北辙。
通篇充斥着一厢情愿的主观臆想，猜测，夸大其词。
甚至，就连伏地魔都未能跳出这个无形的怪圈。
当初伏地魔在教导他魔法时，对他的评价一般都是：出手速度很快，相当快，迅速。
却没有精确到类似零点几秒的数据概念。
其实想想也不难理解，哪怕麻瓜出身的孩子，在进入霍格沃茨上学时也不过才小学毕业。
换而
反正再大的蚂蚁也不过只是蚂蚁，没人会去想‘我的体重是蚂蚁的多少倍’这种无聊的事。
而真正像邓布利多这样拥有类似天赋的巫师总共也就那么几个，一个巴掌都能数过来。
而这些人又都站在金字塔顶端，没人会闲得没事跑去蚂蚁洞大声跟蚂蚁说，‘我的体重是你的多少倍’这种傻到极点的行为。
但问题是，巫师不是蚂蚁。
巫师有脑子。
但是，哪怕不像魔力这种普通巫师根本察觉不到的存在，其他一些跟魔法相关的指标，巫师也很少将它们量化。
仔细想想，卡尔突然发现，在巫师的世界，几乎就没有出现过量化的概念。
当问及一名巫师的魔法水平时，除了像普通巫师等级考试和终极巫师等级考试之类的几个特定等级的巫师考试作为评级指标，几乎没有真正量化的数据可供参考。
得到的一般都是类似‘比某某强大得多’，或者‘异乎寻常的强大’、‘恐怖得超乎想象’之类，却没有‘某某的魔力强度是某某的几倍’，或者‘某某的魔力强度单位是多少。’这样的答案。
明明可以用类似‘a的昏迷咒强度是b的两倍’这样的评价标准来评价一名巫师魔法水平的强弱，但事实却是，巫师界却根本没有这种评价体系。
从梅林时代开始，千百年来，魔法不断发展，渐渐形成了自己的体系，并拥有了自己的理论。
但是两年来，卡尔看过的巫师写就的魔法书籍足有好几百本，其中不乏涉及魔法理论层面的知识。
但这样知识，无一例外，都是经验的总结。
从来没有哪个巫师真正从数理的角度标定过魔法，所有卡尔看过的讲述魔法理念的书籍，在涉及到需要量化的数据时，都表现得语焉不详，模棱两可。
哪怕不得已真的需要一些数据支撑时，所用的数据却部是混淆的，模乎的，甚至南辕北辙。
通篇充斥着一厢情愿的主观臆想，猜测，夸大其词。
甚至，就连伏地魔都未能跳出这个无形的怪圈。
当初伏地魔在教导他魔法时，对他的评价一般都是：出手速度很快，相当快，迅速。
却没有精确到类似零点几秒的数据概念。
其实想想也不难理解，哪怕麻瓜出身的孩子，在进入霍格沃茨上学时也不过才小学毕业。
换而
本章未完，请点击下一页继续阅读》》