政治觉悟普遍低下的武将，以及开口闭口圣人如何如何，暗地里男盗女娼的文官，外戚和宦官更忠诚于皇帝，对皇帝而言更为可靠。
至于历史上，封建王朝为什么总会向文官主政的方向发展，则是因为：比起手握兵权的武夫，身份尊贵的外戚，以及日夜伺候在皇帝身边的宦官，文官所能造成的恶劣结果，相对不会太过糟糕。
——毕竟秀才造反，三年不成嘛············
武夫可能仗着兵权拥兵自重，外戚可能凭着身份动辄废立，宦官则出于生理原因造成的心理缺陷，往往会比较偏激。
与这几个群体相比，整天之乎者也，满口仁义道德的文官士大夫，显然更容易掌控。
文官掌控的朝堂，也更容易被能力不怎么样的帝王轻松掌控住局面。
现如今，汉室武夫阶级位高权重，但终归是在缓缓下降；外戚虽然还靠不太住，但东宫太后外加汉室‘以孝治国’的国策，也勉强能起到外戚的作用。
正所谓椅凳最少三条腿，对格局的制衡，也起码需要三方互相制衡。
如今武夫有了，外戚也有了，这第三方势力，刘弘选的便是宦官。
原因也很简单：一来文官掌政，几乎只能仰仗‘人多势众’的儒家来完成，可即便刘弘撇开个人情感上的厌恶，此时的汉室，也不符合儒家进入朝堂的时代背景。
如果不出意外的话，文官集团逐渐发育起来，成为汉室政坛‘三足鼎立’其中的一方，起码也得是五十年后，刘弘的继任者临朝。
在这种情况下，先选一个可堪一用的群体作为过渡，也算是顺理成章的事。
——历史上，以宦官作为制衡工具的皇帝，几乎不比看不透生死的修仙者少到哪里去。
这二来，便是刘弘的一点点私心了。
特务政治，用过的人都说好！
相较于独立性更强的文官、武夫，宦官群体对皇权的依赖性，显然高了不止百八十条街。
毫不夸张的说：东方朔那句‘用之则为龙，不用则为虫’，其实放到宦官群体身上才是最合适的！
武夫势大，皇帝就算想要杯酒释兵权，也终归需要费些功夫；文官乱政，也是一幢麻烦至极的事。
但如果是宦官出了问题，那无论皇帝有多么草包，也还是能一语定其去留，乃至于生死！
忠心、可靠，能力够用，又不可能形成尾大不掉的麻烦，这样一个群体，没有任何一个皇帝能抵挡住
至于历史上，封建王朝为什么总会向文官主政的方向发展，则是因为：比起手握兵权的武夫，身份尊贵的外戚，以及日夜伺候在皇帝身边的宦官，文官所能造成的恶劣结果，相对不会太过糟糕。
——毕竟秀才造反，三年不成嘛············
武夫可能仗着兵权拥兵自重，外戚可能凭着身份动辄废立，宦官则出于生理原因造成的心理缺陷，往往会比较偏激。
与这几个群体相比，整天之乎者也，满口仁义道德的文官士大夫，显然更容易掌控。
文官掌控的朝堂，也更容易被能力不怎么样的帝王轻松掌控住局面。
现如今，汉室武夫阶级位高权重，但终归是在缓缓下降；外戚虽然还靠不太住，但东宫太后外加汉室‘以孝治国’的国策，也勉强能起到外戚的作用。
正所谓椅凳最少三条腿，对格局的制衡，也起码需要三方互相制衡。
如今武夫有了，外戚也有了，这第三方势力，刘弘选的便是宦官。
原因也很简单：一来文官掌政，几乎只能仰仗‘人多势众’的儒家来完成，可即便刘弘撇开个人情感上的厌恶，此时的汉室，也不符合儒家进入朝堂的时代背景。
如果不出意外的话，文官集团逐渐发育起来，成为汉室政坛‘三足鼎立’其中的一方，起码也得是五十年后，刘弘的继任者临朝。
在这种情况下，先选一个可堪一用的群体作为过渡，也算是顺理成章的事。
——历史上，以宦官作为制衡工具的皇帝，几乎不比看不透生死的修仙者少到哪里去。
这二来，便是刘弘的一点点私心了。
特务政治，用过的人都说好！
相较于独立性更强的文官、武夫，宦官群体对皇权的依赖性，显然高了不止百八十条街。
毫不夸张的说：东方朔那句‘用之则为龙，不用则为虫’，其实放到宦官群体身上才是最合适的！
武夫势大，皇帝就算想要杯酒释兵权，也终归需要费些功夫；文官乱政，也是一幢麻烦至极的事。
但如果是宦官出了问题，那无论皇帝有多么草包，也还是能一语定其去留，乃至于生死！
忠心、可靠，能力够用，又不可能形成尾大不掉的麻烦，这样一个群体，没有任何一个皇帝能抵挡住
本章未完，请点击下一页继续阅读》》