关灯 护眼 字体:

1084.诸葛亮上杆子去找刘备,而不是三顾茅庐?(5600字)



    《魏略》是魏国的史官鱼豢写出来的,他的成书时间要比《三国志》早。

    从史料出现的先后顺序来说,《魏略》的说法更接近于历史事件发生的时期,

    所以在时间维度,他的可信度《三国志》要高。

    第二,《魏略》属于当代史,而《三国志》属于隔代史。

    鱼豢写《魏略》的时候,那是处在三国时期,那是属于当代的史官写当代的事情。

    但《三国志》就完全不同了。

    《三国志》是晋朝写的史书。

    虽然司马家族篡了曹魏的江山,而后成立的晋朝,在时间上,也没差个二三十年,但是,毕竟是已经过了一个朝代。

    你们都知道,自己朝代写自己朝代的史书,跟后一个朝代写前朝的史书,到底差别有多大。

    所以从这一点上来看,《魏略》的可信度也比《三国志》高。

    第三点,那就是《三国志》的作者撑陈寿,他在写《三国志》的时候,

    大范围,大规模的引用了《魏略》。

    也就是《三国志》基本上是以《魏略》为模板和参考。

    在此基础上,那才写了《三国志》。

    也就是说,《魏略》才是《三国志》的原始史料。

    从这一点上来看,也是《魏略》的可信度等级更高。”

    ………………

    原来是这样!

    汉武帝都要给陈通竖一个大拇指,这一下就把问题讲的很清楚了。

    虽远必诛(千古霸君):

    “感情《三国志》的作者还是大量引用《魏略》的。”

    “这到底哪个可信度更高,不是一目了然吗?”

    “我觉得我们应该采信《魏略》的说法。”

    ……

    对对对!

    大家此刻都连连点头,真是应了那句话,你只要敢用数学统计的方法来看历史,

    那历史的简直清晰明了。

    刘邦笑了,懂了两本史书的有由来,还不好判断吗?

    杀白蛇的不都是许仙(诡道圣君):

    “原来《魏略》才是《三国志》的爸爸。”

    “搞清楚了这种关系,这件事基本上就可以盖棺定论了。”

    “《魏略》的可信度等级明显比《三国志》要高得多。”

    “尤其是为《魏略》当朝写当朝的事情,而《三国志》属于后朝写前朝的事


本章未完,请点击下一页继续阅读》》