要的是，陈寿对诸葛亮的军事能力做了一番评价。
在【三国志·蜀书·诸葛亮传】的最后一页。
陈述给了诸葛亮一个评语。
【可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！】
，这说明什么？
这意思已经不要太明显，在陈述眼中认为：
诸葛亮的治国能力，堪比管仲，萧何。
但，诸葛亮根本就不懂得行军打仗。
诸葛亮之所以六出祁山，五次北伐，兴师动众，劳民伤财，屡战屡败。
就是因为诸葛亮缺乏应变与指挥的能力，而且在谋略方面，拉胯的一塌糊涂，就连他这个文臣陈寿也看不下去。
陈寿这么给你说，意思岂不是很明显吗？
连他这个不会带兵打仗的人，都看出了《隆中对》的夸夸其谈。
那么刘备这种身经百战的将军，还会因为《隆中对》去看重诸葛亮的才能吗？
根本就不会！
所以，陈寿告诉你：刘备看上诸葛亮，那绝对是另有隐情！
这才是陈寿要让你们关注的重点。
这才是史官在写史书的时候，给后人留下的线索和提示。”
…………
我去！
啥玩意？
陈寿竟然说诸葛亮军事能力不行？
朱棣此刻眼珠子都快瞪出来了。
他感觉自己的脑子完全不够用，这还是他了解的《三国志》吗？
诛你十族（盛世雄主）：
“不是都说三国志是吹诸葛亮的吗？
不是说三国志把【隆中对】写的是天下无双吗？
照陈寿这样的语气和写法，那必定是对【隆中对】推崇备至！
怎么到了最后，陈寿竟然如此贬低诸葛亮的军事能力呢？
我勒个去，原来这里面真的有故事！”
…………
刘邦也是兴奋的直搓手，看来文人的这些弯弯绕还真是多呀。
这要是不知道，陈述这么暗戳戳的诋毁诸葛亮，你怎么能够看懂陈寿，想要表达的意思呢？
他写的《隆中对》事件，到底是在夸诸葛亮，还是在损诸葛亮呢？
这满满都是套路啊。
杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：
“怪不得说史官的史笔如刀。
这些
在【三国志·蜀书·诸葛亮传】的最后一页。
陈述给了诸葛亮一个评语。
【可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！】
，这说明什么？
这意思已经不要太明显，在陈述眼中认为：
诸葛亮的治国能力，堪比管仲，萧何。
但，诸葛亮根本就不懂得行军打仗。
诸葛亮之所以六出祁山，五次北伐，兴师动众，劳民伤财，屡战屡败。
就是因为诸葛亮缺乏应变与指挥的能力，而且在谋略方面，拉胯的一塌糊涂，就连他这个文臣陈寿也看不下去。
陈寿这么给你说，意思岂不是很明显吗？
连他这个不会带兵打仗的人，都看出了《隆中对》的夸夸其谈。
那么刘备这种身经百战的将军，还会因为《隆中对》去看重诸葛亮的才能吗？
根本就不会！
所以，陈寿告诉你：刘备看上诸葛亮，那绝对是另有隐情！
这才是陈寿要让你们关注的重点。
这才是史官在写史书的时候，给后人留下的线索和提示。”
…………
我去！
啥玩意？
陈寿竟然说诸葛亮军事能力不行？
朱棣此刻眼珠子都快瞪出来了。
他感觉自己的脑子完全不够用，这还是他了解的《三国志》吗？
诛你十族（盛世雄主）：
“不是都说三国志是吹诸葛亮的吗？
不是说三国志把【隆中对】写的是天下无双吗？
照陈寿这样的语气和写法，那必定是对【隆中对】推崇备至！
怎么到了最后，陈寿竟然如此贬低诸葛亮的军事能力呢？
我勒个去，原来这里面真的有故事！”
…………
刘邦也是兴奋的直搓手，看来文人的这些弯弯绕还真是多呀。
这要是不知道，陈述这么暗戳戳的诋毁诸葛亮，你怎么能够看懂陈寿，想要表达的意思呢？
他写的《隆中对》事件，到底是在夸诸葛亮，还是在损诸葛亮呢？
这满满都是套路啊。
杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：
“怪不得说史官的史笔如刀。
这些
本章未完，请点击下一页继续阅读》》